close
水瓶的固執、思維方式、忽冷忽熱
[水瓶的固執]
基本每個水瓶都會有自己的獨有的一整套的世界觀、人生觀、價值觀，等等。
如果說水瓶像一台計算機，那麼水瓶的這些自成一套的觀點，
則類似於計算機的操作系統。
而水瓶的成長過程，其實是這台計算機的操作系統自我完善的過程。
當水瓶面對別人的不同時，不同的思維方式，
不同的價值觀，不同的文化，不同的歷史，等等等等，
基本上都是可以接受的。
就像是計算機有了開放式的操作系統，
可以運行各種各樣不同的其他軟件一樣。
這些軟件，可以運行，但是不允許修改操作系統——
除非是特意留出來的一部分允許你改的。
這個操作系統，只要你不試圖去修改其系統文件，
它會樂於提供一個很友善的平台，接納各種不同的觀點。
它的兼容性很強，很少會做非彼即此的選擇，
它希望的是求同存異，世界上的一切不同，能夠和諧共存。
但是，當有人試圖修改水瓶自己的那套觀點時，
一向溫吞的瓶子可能會突然激烈地表明自己的觀點和立場，
當然也有可能置之不理。
但是，不論哪種情況，瓶子所堅持的觀點是不會改變的。
因為這個時候，對於瓶子來說，
對方要改變的已經不僅僅是一個觀點，
而是他的以這些觀點互為支撐的一整套系統。
很多人覺得無法得知瓶子的操作系統是什麼樣子。
其實，瓶子可能早就說過了。
但是，在絕大多數人的眼裡，
瓶子說的那些都只是一些大道理，或者是理想主義情懷。
很少有人能夠想到，其實這些理想化的不切實際的思想，
可能正是瓶子骨子裡最為堅持的東西。
[水瓶的思維方式]
說瓶子像一台計算機，
不僅僅是指他具有類似於系統文件一樣不可改變的固執，
其實他的思維方式和處理問題的方法，都有點兒像計算機。
瓶子最善於處理的是邏輯推理類的問題，
凡是符合邏輯的，瓶子都會比較容易理解和接受。
而不符合邏輯的，瓶子則會反復地想，甚至可能繞進一個死循環。
對於一件事情，水瓶習慣從各個方面進行多種分析，
對每種分析結果采取相應的對待方式或態度。
而在別人眼裡，同一種現象，瓶子的對待方式或態度卻千差萬別。
所以，總有人會拿自己的理解，去找每種情況的差異，
進而來解釋瓶子的處理差異。
而別人眼裡的差異，可能對於瓶子來說，根本就不是差異；
瓶子分析出來的差異，別人又無從得知。
而且最麻煩的一點，是水瓶基本不會對自己的做法作任何解釋。
其實如果肯解釋，人家就能更明白一些，對水瓶的誤會也就會少一些。
但是水瓶的天性之一，就是不喜歡解釋。
真的解釋了，很多感覺就不對了。
尤其是不太能說出對別人的好，而更傾向於用行動表達。
究其原因，可能是瓶子本能地覺得，言語是最不牢靠的東西。
一句話只要說了出來，不同的人就會有不同的理解。
即使人們用的是同一種語言，
也很難通過語言完全地理解說者想要表達的意思，
也很難完全感受到說者的感受。
所以有時會排斥言語的東西，而更注重行動，更注重感覺。
也正因如此，水瓶對那些和自己思維方式相似，
不必自己解釋就能夠理解自己的人，會覺得特別親切，
很感激，有種找到同類的感覺。會非常的珍惜。
而思維方式相差太大的人，就算解釋了，對方也很難明白，
可能還會覺得是在狡辯，所以水瓶有時寧可不去解釋。
[水瓶的忽冷忽熱]
其實感情也像是運行在操作系統上的一種程序。
瓶子在投入一段感情時，可能會一時忽略了操作系統，
就像是你運行一個全屏顯示的程序，會看不到操作系統的桌面。
如果沒有什麼內在衝突，這個程序就會一直這麼運行下去。
但是，如果有內在衝突，操作系統還是會突然跳出一個警告來。
這時的瓶子，就會在感性中突然變得理性起來。
有時不是內在衝突，也會讓瓶子突然理性。
那就是，
如果瓶子很投入一段感情，可能會變得很粘人，很依賴對方的感情，
一旦這種趨勢達到一定的程度，讓瓶子開始害怕失去的時候，
瓶子的理性思維就開始運行了。
這時的瓶子，很可能也會突然冷卻一下。
如果這時瓶子的另一半一如既往,堅定地在那裡溫暖地看著瓶子，
瓶子覺得沒有失去的威脅，則其理性會慢慢地被感性融化，
繼續沉醉下去。
但是，如果瓶子的另一半看到瓶子冷卻，自己也變得冷卻，
那麼，可能瓶子就會覺得失去的威脅真的存在，
理性可能會恢復的更多一些。
當瓶子達到一個心理上不那麼害怕失去對方的程度
（這種程度，有可能只是瓶子自己感覺自己可以做到，
而實際情況是否如此，並不一定），
瓶子就又肯縱容感性思維的運行了。
如果瓶子的另一半本身就是忽冷忽熱的，
可能這樣瓶子反倒不會再忽冷忽熱。
因為對方冷的時候，瓶子的理性會冒出來，
所以不會太過沉溺於自己的感性，
從而也就不那麼依賴對方，也不那麼害怕失去。
但是這種情況下，瓶子的投入受對方冷熱的影響，
可能會造成瓶子無法完全的投入。
所以，表面上看上去很穩定的瓶子，其實未必很穩定，
要看其另一半是否給了他足夠的安全感。
而看上去忽冷忽熱的瓶子，可能反而會趨於穩定。
[水瓶的固執]
基本每個水瓶都會有自己的獨有的一整套的世界觀、人生觀、價值觀，等等。
如果說水瓶像一台計算機，那麼水瓶的這些自成一套的觀點，
則類似於計算機的操作系統。
而水瓶的成長過程，其實是這台計算機的操作系統自我完善的過程。
當水瓶面對別人的不同時，不同的思維方式，
不同的價值觀，不同的文化，不同的歷史，等等等等，
基本上都是可以接受的。
就像是計算機有了開放式的操作系統，
可以運行各種各樣不同的其他軟件一樣。
這些軟件，可以運行，但是不允許修改操作系統——
除非是特意留出來的一部分允許你改的。
這個操作系統，只要你不試圖去修改其系統文件，
它會樂於提供一個很友善的平台，接納各種不同的觀點。
它的兼容性很強，很少會做非彼即此的選擇，
它希望的是求同存異，世界上的一切不同，能夠和諧共存。
但是，當有人試圖修改水瓶自己的那套觀點時，
一向溫吞的瓶子可能會突然激烈地表明自己的觀點和立場，
當然也有可能置之不理。
但是，不論哪種情況，瓶子所堅持的觀點是不會改變的。
因為這個時候，對於瓶子來說，
對方要改變的已經不僅僅是一個觀點，
而是他的以這些觀點互為支撐的一整套系統。
很多人覺得無法得知瓶子的操作系統是什麼樣子。
其實，瓶子可能早就說過了。
但是，在絕大多數人的眼裡，
瓶子說的那些都只是一些大道理，或者是理想主義情懷。
很少有人能夠想到，其實這些理想化的不切實際的思想，
可能正是瓶子骨子裡最為堅持的東西。
[水瓶的思維方式]
說瓶子像一台計算機，
不僅僅是指他具有類似於系統文件一樣不可改變的固執，
其實他的思維方式和處理問題的方法，都有點兒像計算機。
瓶子最善於處理的是邏輯推理類的問題，
凡是符合邏輯的，瓶子都會比較容易理解和接受。
而不符合邏輯的，瓶子則會反復地想，甚至可能繞進一個死循環。
對於一件事情，水瓶習慣從各個方面進行多種分析，
對每種分析結果采取相應的對待方式或態度。
而在別人眼裡，同一種現象，瓶子的對待方式或態度卻千差萬別。
所以，總有人會拿自己的理解，去找每種情況的差異，
進而來解釋瓶子的處理差異。
而別人眼裡的差異，可能對於瓶子來說，根本就不是差異；
瓶子分析出來的差異，別人又無從得知。
而且最麻煩的一點，是水瓶基本不會對自己的做法作任何解釋。
其實如果肯解釋，人家就能更明白一些，對水瓶的誤會也就會少一些。
但是水瓶的天性之一，就是不喜歡解釋。
真的解釋了，很多感覺就不對了。
尤其是不太能說出對別人的好，而更傾向於用行動表達。
究其原因，可能是瓶子本能地覺得，言語是最不牢靠的東西。
一句話只要說了出來，不同的人就會有不同的理解。
即使人們用的是同一種語言，
也很難通過語言完全地理解說者想要表達的意思，
也很難完全感受到說者的感受。
所以有時會排斥言語的東西，而更注重行動，更注重感覺。
也正因如此，水瓶對那些和自己思維方式相似，
不必自己解釋就能夠理解自己的人，會覺得特別親切，
很感激，有種找到同類的感覺。會非常的珍惜。
而思維方式相差太大的人，就算解釋了，對方也很難明白，
可能還會覺得是在狡辯，所以水瓶有時寧可不去解釋。
[水瓶的忽冷忽熱]
其實感情也像是運行在操作系統上的一種程序。
瓶子在投入一段感情時，可能會一時忽略了操作系統，
就像是你運行一個全屏顯示的程序，會看不到操作系統的桌面。
如果沒有什麼內在衝突，這個程序就會一直這麼運行下去。
但是，如果有內在衝突，操作系統還是會突然跳出一個警告來。
這時的瓶子，就會在感性中突然變得理性起來。
有時不是內在衝突，也會讓瓶子突然理性。
那就是，
如果瓶子很投入一段感情，可能會變得很粘人，很依賴對方的感情，
一旦這種趨勢達到一定的程度，讓瓶子開始害怕失去的時候，
瓶子的理性思維就開始運行了。
這時的瓶子，很可能也會突然冷卻一下。
如果這時瓶子的另一半一如既往,堅定地在那裡溫暖地看著瓶子，
瓶子覺得沒有失去的威脅，則其理性會慢慢地被感性融化，
繼續沉醉下去。
但是，如果瓶子的另一半看到瓶子冷卻，自己也變得冷卻，
那麼，可能瓶子就會覺得失去的威脅真的存在，
理性可能會恢復的更多一些。
當瓶子達到一個心理上不那麼害怕失去對方的程度
（這種程度，有可能只是瓶子自己感覺自己可以做到，
而實際情況是否如此，並不一定），
瓶子就又肯縱容感性思維的運行了。
如果瓶子的另一半本身就是忽冷忽熱的，
可能這樣瓶子反倒不會再忽冷忽熱。
因為對方冷的時候，瓶子的理性會冒出來，
所以不會太過沉溺於自己的感性，
從而也就不那麼依賴對方，也不那麼害怕失去。
但是這種情況下，瓶子的投入受對方冷熱的影響，
可能會造成瓶子無法完全的投入。
所以，表面上看上去很穩定的瓶子，其實未必很穩定，
要看其另一半是否給了他足夠的安全感。
而看上去忽冷忽熱的瓶子，可能反而會趨於穩定。
全站熱搜
留言列表
